nun, ein Manifest ist ja so in etwa ein Gesetzestext, vgl. Wikipedia.. Daher erscheint die Sprache, nun ja, passend.

Wie ich hoffentlich zum Ausdruck (auch so ne Sprach-Frage ) bringen konnte, finde ich weniger die Inhalte, denn die ausgelöste Wirkung spannend. Was unweigerlich wieder zu der Frage einer “PR-Aktion” führt.

Ich glaube im übrigen NICHT, dass Social Media die Massenmedien ablösen werden; sondern viel eher, dass es zu einem neuen Gleichgewicht kommen muss und wird. Und dass sich kaum ein Medium darauf eingestellt hat. Aber das ist eine andere Diskussion.

Meine Hauptkritik: Abgesehen von (scheinbaren?) inhaltlichen Schwächen (siehe Horizont Chefredakteur Schütz) finde ich es besonders sprachlich problematisch. Es liest sich eher wie ein Gesetzestext.

Ich halte mich für zumindest durchschnittlich sprachbegabt. Und ich bin auch zumindest durchschnittlich in der Materie. Also Journalismus und Internet und so. Aber ich gebe zu: Ich habe ganz große Schwierigkeiten, die Thesen zu verstehen.